＜「公序良俗違反」とは＞
一般大多数の人が、道徳面において守るべきであろうと常識的に思うことに反するこ
とを指します。
（例）愛人契約、賭け麻雀

　無効とは、誰からも、また誰にも主張できるものですが、公序良俗に反する契約が履行された場合には、不法原因給付(708条)により、「不法な原因のため給付をした者は　その返還を請求できない」とされていることに注意してください。

２．「ＡがＢと通謀してＡの不動産の登記名義をＢにうつし、Ｂはこの不動産をＣに
売却した。Ａは、ＡＢ間の契約の虚偽表示の無効をＣに対抗することはできない。」

【正解：×】
Ａは、善意（無過失であることを要しない）のＣに対しては、所有権を主張できず、
Ｃが所有者になります（判例）。
本問では単に“Ｃ”としかかかれておらず、「善意の」という文言が抜けています。


３．「意思表示に錯誤があった場合、その行為は無効にならないが、その錯誤が法律
の重要な部分に関して重大な過失があった場合には、無効を主張できる。」

【正解：×】
法律の要素に錯誤（ウッカリ／勘違い）がある意思表示は「無効」です。
しかし、表意者に“重大な過失”があれば表意者自身が無効を主張することができま
せん。
なお、「重大な過失」であるかどうかは、裁判所が判断します。

＜「法律行為の要素」とは＞
　法律行為全体から見て、「決定的に重要なポイント」となる部分をいいます。
　具体的には、錯誤に気づいたならば、普通の人なら、その意思表示そのものをしな
かったであろう、と考えられる程度に重要な事項をいいます。
（例）小切手で債務を払うときに100,000円を“1,000,000円”としてしまった場合。

＜関連＞
錯誤による売買契約によって、
・動産の占有を取得した者から、善意の取引行為によって動産を取得した第三者には
対抗できない。
・不動産の占有を取得した者から取得した第三者は、たとえ善意で登記を備えていて
も対抗できる。


４．「人に嘘をついても、相手方がその嘘の意思表示を信じてしまったときは、表意
者は、その意思表示が無効であることを主張できない。」

【正解：○】
嘘とは、自分の本心（真意）と違うことを言うこと（心裡留保）です。
しかし、相手は、嘘かどうかわかりませんから、その嘘を信じるしかありません。
心理留保された意思表示は原則として「有効」です。が、相手が真意を知っている
か、知ることができる立場であるときは「無効」です。


５．「相手の詐欺の結果おこなった意思表示であれば、その取消を善意の第三者に対
抗することができる。」

【正解：×】
相手に騙されておこなった場合、相手には取消しできますが、善意の第三者までにそ
の取消しを対抗することはできません。