Brush Up! 権利の変動篇
正解・解説
不法行為に関する問題６ 賠償責任と相続/工作物責任
【正解】
| １ | ２ | ３ | ４ |
| × | ○ | ○ | ○ |
| ●今回のハイライト |
|
今回の問題では、『損害賠償責任と相続』(判例、711条)、『土地の工作物等の設置または保存の瑕疵(工作物責任)』(717条)の二つがテーマになっています。 |
|
甲建物の占有者である（所有者ではない｡ ）Ａは，甲建物の壁が今にも剥離しそうであると分かっていたのに，甲建物の所有者に通知せず，そのまま放置するなど，損害発生の防止のため法律上要求される注意を行わなかった。そのために壁が剥離して通行人Ｂが死亡した。この場合，Ｂの相続人からの不法行為に基づく損害賠償請求に関する次の記述は，民法の規定及び判例によれば，○か×か。(平成13年) |
１．「Ｂが即死した場合，Ｂ本人の損害賠償請求権は観念できず，その請求権の相続
による相続人への承継はない。」
|
【正解：×】 ◆『被害者自身の損害賠償請求権』の、相続人への承継 (判例)
Ｂ(被害者)・・・相続人
即死 → 損害賠償請求権の承継
この判例は、即死した場合にＢ本人の損害賠償請求権がないとすると、即死の場合、損害賠償請求権は相続されないことになり、重傷を負った後に死亡した場合とアンバランスであることから、即死した場合にも被害者本人に損害賠償請求権があることを認めたものです。 ▼Ｂが即死しないで、重傷を負い後日死亡した場合には、死ぬ前に被害者が重傷を理由として損害賠償請求権を取得し、被害者の死亡により相続人が損害賠償請求権を相続します。(大審院・大正9.4.20) |
２．「Ｂに配偶者と子がいた場合は，その配偶者と子は，Ｂの死亡による自己の精神上
の苦痛に関し，自己の権利として損害賠償請求権を有する。」
|
【正解：○】 ◆生命侵害 : 近親者固有の慰謝料請求権
この条文は、被害者の死亡による近親者の精神上の苦痛に関し、近親者の権利として損害賠償請求権(近親者に固有の慰謝料を請求する権利)を有することを定めたものです。 |
３．「Ｂの相続人は，Ａに対しては損害賠償請求ができるが，甲建物の所有者に対して
は，損害賠償請求ができない。」
|
【正解：○】 ◆土地の工作物等の占有者および所有者の責任 甲建物の所有者
占有者Ａは、甲建物の壁が今にも剥離しそうであると分かっていたのに、甲建物の所有者に通知せず、そのまま放置して、損害発生の防止のため法律上要求される注意を行わなかったので、占有者Ａには免責事由がなく損害賠償責任を負います。つまり、本設問のケースでは、建物の所有者には損害賠償責任はありません。 Ｂの相続人は、占有者Ａに対して損害賠償請求することになります。
|
４．「壁の剥離につき，壁の施工業者にも一部責任がある場合には，Ａは，その施工
業者に対して求償権を行使することができる。」
|
【正解：○】 ◆土地の工作物等の設置または保存の瑕疵での求償権の行使 壁の施工業者 (一部責任がある)
本設問の設定では、壁の剥離について、壁の施工業者にも一部責任があるので、Ａは、Ｂの相続人に損害賠償したときに、壁の施工業者に求償することができます。 |