過失相殺、共同不法行為、損害賠償請求権の時効消滅、損害賠償の履行遅滞の起点

Ａが、その過失によってＢ所有の建物を取り壊し、Ｂに対して不法行為による損害賠償債務を負担した場合に関する次の記述は、民法の規定及び判例によれば、○か×か。
(平成12年)

【正解：×】

◆過失相殺

　Ａ(加害者)
　｜　不法行為
　Ｂ(被害者)　・・・過失があるとき

　　裁判所は、加害者が過失相殺を主張しなくても、斟酌できるとされており、過失相殺するかどうか、また相殺する割合についても裁判官の裁量によるとされています。(最高裁、昭和34.11.26)

【正解：○】

◆共同不法行為では、各加害者に、全損害の賠償義務

　　　　　　　　不法行為
　Ａ(加害者)・・・・・・・・・・・Ｃ(加害者)
　　　　　　　　　　　↓　
　　　　　　　　　Ｂ(被害者)

　　共同不法行為によって他人に損害を与えたときは、その全額について、共同不法行為者は各自連帯して賠償責任を負います。(719条１項)

　→　この意味は、各加害者は独立に全損害を賠償する義務があるということです。したがって、Ａの過失が軽微だからといって、その分免じられるということはありません。

▼判例によれば、共同不法行為での賠償債務は不真正連帯債務とされています。(最高裁、昭和57.3.4)

　連帯債務では、債務者の１人に消滅時効が完成すれば、他の債務者の債務も消滅しますが、不真正連帯債務では、債務者の１人に対する損害賠償請求権が消滅時効にかかったときでも、そのことによってほかの債務者に対する損害賠償の義務が消滅することはない、とされています。

→　共同不法行為者間での求償関係については、平成14年に出題。

【正解：×】

◆損害賠償請求権の時効消滅　

　不法行為の損害賠償の請求権は、被害者またはその法定代理人が損害および加害者を知ったときから３年の経過で時効により消滅します。(724条前段)

▼また、不法行為の時から20年が経過した場合も賠償請求権は消滅します。(724条後段)判例によれば、これは除斥期間とされており、消滅時効のように中断によって新たな期間が再び進行するということはなく、この期間に権利行使がなければ、原則として損害賠償の請求権は消滅するというものです。(一定の場合には例外も。最高裁・平成10.6.12)

【正解：×】

◆不法行為の損害賠償債務の履行遅滞の起点

　不法行為の損害賠償債務は、被害者の救済という点から、不法行為の時点から履行遅滞になるとされています。(最高裁・昭和37.9.4)

【正解：×】